Aviso:
“QUIENES ESTAMOS CONSCIENTES DE LA GRAN OBRA DEL GOBIERNO MILITAR,
ANULAREMOS NUESTROS VOTOS EN LAS FUTURAS ELECCIONES (DE CONCEJALES),
EN DEMANDA DE LA LIBERTAD DE LOS SALVADORES DE CHILE ENCARCELADOS,
Y POR EL FIN DEL PREVARICADOR ACOSO JUDICIAL EXISTENTE EN CONTRA DE ELLOS”
Mostrando entradas con la etiqueta Gonzalo Rojas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Gonzalo Rojas. Mostrar todas las entradas

miércoles, 27 de abril de 2011

Benedicto XVI niega que el Papa sea infalible


Ratzinger afirma que el pontífice "puede equivocarse" y solo en determinadas ocasiones "es fe de la Iglesia"


Benedicto XVI considera "equivocado" afirmar que el Papa es infalible, "ya que un Pontífice también se equivoca", afirmación que se une a la justificación que ha hecho del uso del preservativo "en algunos casos" y que suponen un "giro clamoroso" en el Pontificado, según observadores vaticanos. Joseph Ratzinger también ha asegurado que nunca pensó en que sería elegido Pontífice y que aunque Dios le da fuerzas para seguir, se da cuenta de que a sus 83 años "las fuerzas van disminuyendo".



Joseph Ratzinger así lo cuenta en el libro-entrevistaLa luz del mundo. El Papa, la iglesia y las señales del tiempo. Una conversación con el santo padre Benedicto XVI, del escritor Peter Seewald, que saldrá el 23 de noviembre y del que hoy la prensa italiana publica algunas páginas, después de que el Vaticano adelantara ayer un extracto.
Además de justificar el uso del preservativo "en algunos casos", la primera vez que un Papa lo hace, Benedicto XVI afronta en el libro otros aspectos del papado, de la Iglesia, de su vida, del momento de su elección. Así, preguntado si "verdaderamente el Papa es infalible, un soberano absoluto, cuyo pensamiento y voluntad son ley", Benedicto XVI responde, de manera categórica: "Eso es una equivocación".
Punto de fricción con los ortodoxos
Según Benedicto XVI, el Papa se comporta "como cualquier otro obispo" y sólo en determinadas condiciones "cuando la tradición es clara y se sabe que no se actúa arbitrariamente, entonces puede decir que esa cuestión determinada es fe de la Iglesia". "Obviamente, el Papa puede equivocarse, ser Papa no significa considerarse un soberano colmo de gloria, sino uno que da testimonio de Cristo crucificado". La infalibilidad del Papa, aprobada por el Concilio Vaticano I, es uno de los puntos que separan a las iglesias católica y ortodoxa.
En el libro, según lo conocido hoy, Benedicto XV cuenta que en el Cónclave del 2005, para elegir el sucesor de Juan Pablo II, estaba "seguro" de que el cargo no estaba destinado a él y convencido de que Dios, "después de tantos años de fatiga", le habría concedido "un poco de paz y tranquilidad".
"La única cosa que pensé (cuando fue elegido) fue: evidentemente la voluntad de Dios es otra".
Contra marxistas
También recuerda que en los minutos después, en la llamada Habitación de las lágrimas (aneja a la Capilla Sixtina, lugar del cónclave, donde se retiran en meditación los papas elegidos) se dirigió a Dios y le dijo: "¿Que me estás haciendo? Ahora el responsable eres tú. Me tienes que dirigir. Yo no soy capaz y si tú me has querido, ahora me tienes que ayudar". Asegura que "no sabe" si Juan Pablo II lo quiso como su sucesor y que cree que el papa Wojtyla lo dejó todo en manos de Dios.
Sobre los cambios en el mundo a partir de 1968, el Papa cuenta que desde ese año la fe cristiana ha entrado en contraste con un nuevo proyecto de sociedad "y ha tenido que soportar ataques y poner resistencia ante una generación marxista que ponía en entredicho a todo Occidente".

La [serpiente] sin dudas es astuta.

Si nos atenemos a la opinión mayoritaria izquierdista en la  Internet y en la prensa mexicana, Juan Pablo II sale mal parado en el penoso espectáculo de los vicios del pseudo-fundador legionario Marcial Maciel. El Papa habría sido un encubridor que miró para otro lado. Nada más lejos de la realidad.
Juan Pablo II fue una víctima más del taimado Maciel. Todavía no llevaba un año en el pontificado cuando recibía en el Vaticano a los Legionarios de Cristo de Roma, un grupo de doscientos estudiantes estratégicamente entrenado y acrecentado con jóvenes traídos de todos “los frentes” legionarios. El Papa quedaba admirado ante este ejercito espiritual, todos ensotanados y con roquete, todos guardando una escrupulosa uniformidad, nada de melenas y barbas. ¡Qué distintos a los seminaristas de Roma en su aspecto externo! Más bien, la estampa le recuerda al Papa a los seminarios de Polonia.Juan Pablo II descubre que tiene ante sí una nueva fuerza espiritual para una renovación de la Iglesia que ya diseña en su mente. Su discurso a los legionarios no puede ser más elocuente:
"Al contemplar ante mí a tan numerosos miembros de vuestra familia religiosa, acompañados por vuestro fundador, vienen a mi mente las palabras del Génesis: nos hablan de la divina asistencia que multiplica la descendencia con el favor de su bendición…
Sois una joven familia religiosa que busca creciente dinamismo para ofrecer a la Iglesia una nueva aportación de energías vivas en el momento actual."
Siete meses después el Papa visitaría la parroquia que los legionarios regentan en Roma. Come en el colegio junto al fundador, los formadores y los estudiantes. En la mesa del Papa se sientan algunos hermanos escogidos por su buen parecer y don de gentes. Juan Pablo II empezará a contar con la pujante Congregación. Sacerdotes legionarios desembarcan progresivamente en los despachos vaticanos. -los jesuitas pierden fuerza, y la ganan el Opus y la Legión- se comenta en la Curia. El maestro de ceremonias, Mons. Marini, cuenta con ellos asiduamente para acolitar las celebraciones. El fundador comparte mesa en repetidas ocasiones con el Papa, en Roma, en México, y allí siempre se muestra ardoroso defensor de Cristo y de la Iglesia. Habla sin sabiduría humana, pero con un corazón polarizado por la misión de evangelizar el mundo. Todo culminará con la designación de Marcial Maciel como Consultor de la Congregación para el clero, tras la publicación del libro la formación integral del sacerdote que el P. Gonzalo Miranda, L.C. y otros “negros” escribieron por Maciel.Pronto los legionarios, astutamente gentiles y complacientes, se ganarán el corazón del secretario particular, D. Stanislao Dziwisz, al que le llega todas las semanas un envío de fruta tropical de México “para el Papa”. Cada año, los regalos navideños son minuciosamente elegidos, supervisados por el propio Maciel, y envueltos con mimo y elegancia. Nunca faltaba la felicitación de cumpleaños y otras gratificaciones personales. El Secretario de Estado, Card. Angelo Sodano, también se dejó agasajar. Pasará varios veranos en Términi, junto a su hermana, hospedado y atendido por los propios legionarios, y recibiendo siempre la oportuna visita del fundador. Más tarde, cuando el Papa sea ya un anciano, será este cardenal, segundo de abordo en el Vaticano, quien junto a D. Stanislao, frene toda la investigación en la que la Congregación para la Doctrina de la Fe, dirigida por el Card. Ratzinger, encuentra pruebas de que las acusaciones de pederastia son ciertas, además de descubrir otros vicios que no han salido a la luz.
Ni una palabra de la investigación llega al Papa, lacerado por la enfermedad. Sus dos colaboradores inmediatos actúan como filtros que impiden al Cardenal  Ratzinger continuar con su investigación. -"Todas son maledicencias de los enemigos de la Iglesia- le dirán al Papa."
Juan Pablo II murió pensando que Maciel era un hombre santo y que la Legión de Cristo era un oasis en el desierto vocacional y disciplinar por el que pasaba la Iglesia. Vio en ellos una réplica de los seminarios polacos que él conocía tan bien. Como tantos otros, el Papa no podía imaginar que todo ese fruto de vocaciones, instituciones educativas, casas religiosas y seglares comprometidos, llevaba en su interior el veneno de la serpiente, el más astuto de todos los animales. Maciel, como hijo primogénito del pecado, también encandiló a Juan Pablo II y le convenció de que era un hombre santo.
Fuente

jueves, 10 de marzo de 2011

Familia y Matrimonio


El hombre y la mujer se unen en matrimonio de acuerdo a un plan del Creador Universal, y la familia es un medio para alcanzar felicidad que trasciende de esta vida mortal.

Mujeres y hombres poseemos características únicas que nos diferencian de otras especies sobre la tierra, y que nos permiten permanecer en ella, mejorando nuestras capacidades de seres inteligentes mientras esta vida exista, uniéndonos en sagrados matrimonios, que nos garantizan la preservación como especie.
Esas características únicas son confirmadas en acuerdo a nuestros actuales niveles de desarrollo. Y el mayor beneficio para cualquier sociedad esta encerrado en la disposición de que se fomente la buena crianza y la calidad de ser padres.

Quienes creemos en Dios, estamos de acuerdo con la oportunidad de multiplicarse para nuestro propio beneficio. y que cualquier forma de uso incorrecto de la sexualidad nos daña nuestra humanidad y lesiona nuestra actividad individual.

El Matrimonio y la Familia son las mejores Instituciones, que el ser humano se ha allegado para sí, en medio de las cuales puede desplegar todas sus capacidades intelectuales, espirituales, y de amor, no importando su condición social ni su nivel de educación.
Es bajo estas instituciones donde el hombre y la mujer, despliegan amor por los hijos y pueden traspasar enseñanzas a ellos trascendentales que afectarán y preservaran positivamente nuestra sociedad.

Es en el matrimonio entre un hombre y una mujer donde enseñanzas tales como respeto, amor y cuidado por sus semejantes, solidaridad y acción para con aquellos que sufren carencias, o inhabilidades físicas, amor a Dios. ser ciudadanos correctos y respetuosos de las leyes, respetar la naturaleza, y a todo ser viviente que corresponda y habite nuestro mundo, no en otra institución se puede llevar a cabo de mejor manera .

Escribir todo esto no es arrogarse ningún derecho, es simplemente sensibilizarse y expresar las buenas enseñanzas que se desprenden del Evangelio de Jesucristo.
Y si hay personas que están empeñadas en difundirlo, a donde sea y a quién sea, es una gran cosa para toda la sociedad.

Carlos Toledolabarca

Control de la natalidad.


Independiente de cualquier idea política o religiosa que se profese, debemos entender que una persona de normal intelectualidad, no podría, no estar de acuerdo cuando se señala que: como seres humanos a las relaciones sexuales les otorgamos un valor más allá del mero hecho de usarlas para la mantención de la especie. Y que precisamente esto nos distingue de los animales.

Se dice: “El control de la natalidad es un excelente avance y herramienta para las parejas y solteros(as) activos(as) sexualmente.¿o vamos a creer que las personas tienen sexo solo para fines reproductivos?”.

Debo entender que usted espera que creamos que solteras/os deben manifestar su actividad sexual solo mediante el coito y eso nos hace distinguirnos de otras especies, en cuanto al gozo y la felicidad individual.
Vale decir expresar los vínculos afectivos con la unión sexual. ¿Señala esto que con esto somos más humano o inteligentes?
No, esto simplemente es una muestra de nuestra incontinencia, de nuestra falta de capacidad para usar nuestro valioso raciocinio, cuando es más necesario.

Es obvio que si no tenemos ni compartimos los valores morales del evangelio de Jesucristo, no tenemos por qué probarle a nadie que somos capaces de vivir de acuerdo a una norma tal.

Pero pregunto, ¿el control de la natalidad ha solucionado nuestros problemas, sociales, y económicos como sociedad? ¿Nos mejora como individuos?

No, se reconoce cuando a este sólo le otorgamos la calidad de avance, porque no se puede afirmar que es un logro, y basta con ponerlo en la balanza y darse cuenta que las “pandemias” producto de la promiscuidad sexual, en la que el control de la natalidad a la manera “liberal” tiene una participación decisiva, causan estragos en todos los continentes, de distintas maneras.

SIDA, VIH, no son pandemias que afecten a los homosexuales en exclusividad, por lo contrario, afecta en mayor escala hoy día, a los heterosexuales, y no por contactos con homosexuales, ya que cuando se descubrió el avance pandémico de ellas a través del mundo, se les achacó a este grupo la exclusividad.

Especialmente en el continente africano, medio y sur, Latino América, y en mayor cantidad entre los negros y latinos norteamericanos, se esta establecido que producto de la promiscuidad sexual que promueve el control de la natalidad , las cantidades de contagios son imparables y están fuera de control en estos momentos.

Los abortos inducidos para el control de la natalidad, han provocado el debilitamiento de la natalidad en Europa, lo que ha causado trastornos demográficos y la natalidad tal pandemia que afecta, indican que para el 2050 y quizás antes muchos países europeos, como España, Holanda, Suecia entre otros, sufrirán crisis de productividad por causa del envejecimiento de la población cuya tasa de natalidad actual es 1, 8 % lo que indica así como esta pasando en Chile, que en las próximas décadas no habrán sificientes jóvenes.

Y la muerte por hambre, considerada también ya una pandemia, en Africa, la resultante del control de la natalidad es que áreas determinadas no tienen suficientes manos de trabajadores ni siquiera para acarrear las ayudas internacionales...Viejos y mujeres y algunos niños, son parte del dantesco cuadro que exhiben algunas regiones de ese continente, en este caso el Norte de Africa afectada por una cosntante sequía.
Izquierdistas , maltusianos, liberales,progresistas...están equivocados.

Carlos Toledolabarca.

Nosotros permitimos el Mal.


El demonio no tiene consistencia física, es un ser espiritual. Y en todas las religiones se hace ese reconocimiento. Y por lo tanto de acuerdo a cualquier idea religiosa, sólo toma cuerpo en las personas que lo permiten. Viene a ser entonces una decisión personal. El poder de la maldad sólo opera porque como individuos lo permitimos.
Así entonces, el padre de las mentiras que lee lo que escribo, así como todos sus agentes, tienen una tarea fácil, cuando las personas son débiles de carácter. Y digo fácil, en acuerdo a la lógica de nuestras generaciones contemporáneas, ante tanto despliegue de avances científicos y tecnológicos que hemos ganado por haber llegado a conocer parte de la armonía de las leyes que mueven nuestro universo, llegamos a concluir que los espacios que ellas conceden, son para apartarse de valores y principios provenientes de Dios, y que encierran en sí preservarnos como raza o especie. Nada de lo que se practique apartándose de los caminos de Dios nos ayuda, al contrario nos complica tanto espiritual como físicamente.

La pedofilia, no es una práctica inducida por Dios, todos estamos de acuerdo al respecto, ¿por qué adosarla a la religión? quienes cometen estos delitos y malas prácticas, tales como , promiscuidad sexual juvenil, prostitución, homosexualidad, violación, incesto, etcéteras en los hechos no lo hacen en nombre de Dios, ni menos porque estén viviendo bajo su influencia.

Es la influencia del mal que sobrepuja en el individuo la presencia de Dios.

Entonces estamos hablando que si estamos consciente de una problemática, tal como la pedofilia y relacionados...cabe la pregunta...¿Cual es nuestro aporte para solucionar el problema?
Atacar una institución no es el punto...el punto es ¿comó solucionamos los problemas morales y sociales que nos afectan?.
No existe razón para decir que si un religioso predica la palabra, y va directo a la materia valórica y la moral es...”típico de un fanático religioso que quiere que las personas vivan como a ellos les parece es lo correcto.”...

Es simplemente …¿Por qué deberíamos callarnos? En Chile en estos tiempos todavía existen espacios que nos garantizan la posibilidad de vivir en libertad, en democracia, y por lo tanto debemos luchar para preservarlos y no dejar que el libertinaje, las influencias maligna, los ocupen. y esto es una lucha de todos, antes de que seamos copados todos por las influencias del enemigo de Dios